PRMER ENCUENTRO CON EL SR.
JUEZ MARTINEZ DE GIORGI: abril de 2016.
Entre otras:
Menciono la necesidad de mejorar la integración de los
colaboradores judiciales en el proceso de investigación y custodia de las
pruebas, y adelanto su opinión favorable a que se integre rápidamente la
postergada “policía judicial” para que el poder judicial aumente la capacidad
de controlar a las mafias que suelen corroer los cuerpos policiales, y se genere más independencia investigativa
en los casos de investigación de los delitos en ámbitos del poder ejecutivo de
turno. Abogo por la creación de la escuela Judicial que contemple un programa
especifico para los que quieren concursas para Juez, debiendo ser esta
obligatoria para poder presentarse.
SEGUNDO ENCUENTRO CON EL DIPUTADO PABLO TONELLI: junio de 2016.
Entre otras:
Se desempeña en la Comisión de
Selección del Consejo de la Magistratura. Su balance sobre el manejo del
Consejo es negativo. Una mejora que propuso sería que todos los integrantes
estén a tiempo completo y que los concursos se realicen sin vacantes (Proyecto
de jueces en reserva). Considera que el Reglamento de los concursos lentifica
el procedimiento. Próximamente se presentará un proyecto de reforma al Consejo
de la Magistratura. Prevé balancear la representación tal lo estipulado en la
Constitución Nacional, 4 abogados, 4 jueces
y 4 legisladores. Y que estos
últimos sean representantes de los legisladores, no como ahora.
TERCER ENCUENTRO CON EL JUEZ JULIAN ERCOLINI. agosto de 2016.
Entre
otras:
Manifestó que existe la
necesidad que desde la justicia se comunique tanto el desarrollo de los
procesos como el alcance de los fallos y que, para tal fin se deben generar los
mecanismos adecuados y capacitarse al efecto. Hoy es difícil comunicar desde la
justicia, aunque se hace imperioso hacerlo eficientemente. Esto evitaría la
publicación de cosas inverosímiles como ocurre en la actualidad. Hay que tener
presente que en muchas ocasiones la agenda la marcan los medios.
Contamos con la visita de los representantes
de la Fundación Naumann, Sr Jörg Dehnert y Juan Manuel Agüero.
CUARTO ENCUENTRO CON EL MINISTRO DE JUSTICIA Y
SEGURIDAD CABA, DR FERNANDO MARTIN OCAMPO: octubre de 2016:
Entre otras:
En relación con los
temas de seguridad: comentó acerca de la
recientemente sancionada Ley de
seguridad integral, con todos los subsistemas que coadyuvan: la seguridad
privada en interrelación con la seguridad pública, la video vigilancia y la
regulación del cuerpo de tránsito. Se busca coordinar y fusionar las dos policías Federal y Metropolitana. Se
crea un cuerpo de bomberos que será Civil.
Sobre el Instituto de la formación de la
policía, este tendrá un rango universitario.
El órgano rector será este instituto, que validará los lineamientos generales para
homogeneizar la mirada. Consideró que la capacitación se juega allí a largo plazo.
Con más derecho para el policía, para que sea bien formado.El espacio público
tendrá mejor coordinación con el área de seguridad. Explico que al frente de la
misma se encontrara un civil, en la
convicción que la policial solo tiene que ser policía, yno tener autonomía para manejar su propio sistema
sancionatorio. Se buscará dotar de mayor transparencia y tolerancia cero ante
la corrupción policial. Acompañado con respaldo político. Con mejores armamento
y elementos tecnológicos. Se apuesta al
profesionalismo, al sistema de ascenso que será con cursos de capacitación, y a
la innovación.
QUINTO ENCUENTRO CON LA SRA JUEZA FEDERAL DE
SAN ISISDRO SANDRA ARROYO SALGADO: noviembre de 2016:
Entre otras:
Nos
ha manifestado su preocupación por la tutela efectiva al derecho a la vida, que encuentra asidero
en que -de alguna manera- estamos acostumbrados a que el estado no proporciona
la seguridad que se necesita. Consecuentemente, no se le da a la víctima el
lugar que merece estar dentro del proceso penal. Termina siendo víctima del
sistema judicial.
Es así que el
imputado merece su lugar, pero la víctima no está en ese lugar, el de igualdad de armas. Y en ocasiones, se ha
tratado de poner a la víctima hasta en el rol de imputado.
A veces los
operadores judiciales no se dan cuenta que detrás de ellos está la vida
misma...
Este pensamiento lo
ha internalizado especialmente durante este año, al tener que transitar por los tribunales en la
defensa de los intereses de sus hijas, en clara referencia a la cuasa que se
sigue por la muerte del Fiscal Nisman.
La Dra. Arroyo
Salgado ha explicado que en este tema nos habla desde el doble lugar en que se
encuentra, como madre de sus dos hijas que
han sufrido un hecho inesperado de violencia institucional y mediática.
Sostiene que este hecho, del cual fue víctima Alberto Nisman y también sus
hijas, es un hecho que puso en crisis la credibilidad de las
instituciones del estado.
Recordó que en los
Pactos internacionales que forman nuestro acervo jurídico, se establece el
derecho de la víctima a ser oído, y ello ha marcado un cambio de paradigma,
reconociendo que la víctima ha estado cruzada por el dolor, y debe ser
escuchada.
Contamos con la visista de Fundación Naumann,
Fores, Asociación Presencia y Acción.
SEXTO ENCUENTRO CON EL DR CIMADEVILLA: noviembre de 2016.
Entre otras:
Al
comienzo de su exposición nos advierte que tiene una visión muy crítica acerca
del desempeño de la justicia, la cual ha expresado en reiteradas ocasiones
tanto su paso por el Senado, como en el Consejo de la Magistratura.
En particular, tiene sus dudas sobre si la
justicia puede investigar la política en Argentina, ya que considera que la
justicia en nuestra sociedad hoy es un tema central. Más allá de las
modificaciones y reformas que se puedan plantear al código, aún hoy se cosen
los expedientes. Y el argentino no es un
Poder Judicial aséptico.
Prueba de ello lo
configura la justicia federal. Así del Dr. Cimadevilla ha
llegado a pensar que en Comodoro Py todos los jueces deberían estar en
comisión. Allí se aclara que la cuestión política y la seguridad jurídica sobre
los jueces pasados a comisión quedarían salvadas a partir del fallo Roszas de
la Corte Suprema de Justicia.
Y el Consejo de la
Magistratura no debería estar manejado por la corporación judicial. Se suman
las críticas al sistema de selección de jueces.
Doctores: Alfredo Junco, AdrianTenca, Alicia Costanzi,
Marino Alejandro Cid, Gustavo Otero, Claudia Gomez Chiappetta, Gustavo Delia, Néstor
Pan, Eleonora Amuchastegui, José Luis Ferrari, Ricardo Cappareli, Alejandro
Baños, Fernando Piluso, Marcelo D`Ajallad, Gustavo Otero, Isabel AlvarezNatale,
Gustavo Lacuponi, Rolando Aragon, Jorge Stella, , Ricardo Verger, Agustin
Colatarci, Walter Moreno, Claudia Baudonet, Gabriela Moreno, Jorge Alfonso,
Sergio Damico, Adriana Ruffa, Ernestina Berhabe, Luis Maffei, María Nevau,
Nanina Paulesu, Oscar Romano, Marcelo Meis
No hay comentarios:
Publicar un comentario