Invitado: Dr. Pablo Tonelli . CONSEJERO DE LA MAGISTRATURA, DIPUTADO.6/6/16.

Invitado: Dr. Pablo Tonelli . CONSEJERO DE LA MAGISTRATURA, DIPUTADO.6/6/16.

En la presentación de su exposición, en primer lugar se refirió al Plan Justicia 2020, considerándolo un plan novedoso para la Argentina, por más que no es el primero que se presenta, pero si es particular, ya que su característica es la participación.Es un plan para desarrollar en 4 años y continuar desarrollándolo por sus metas ambiciosas,  más allá de la gestión del gobierno actual.

Objetivos y ejes orientadores bien definidos:

1.                  Acercar la justicia a la gente. En la medida de lo posible q los ciudadanos entiendan  la justicia.

2.                  Tendencia y rumbo hacia la oralidad, en penal, civil y comercial, a fin de explicitar las implicancias en torno a los juicios.

3.                   Y el acceso a la justicia q esté garantizado. Q no sea imposible de cumplir .por ej el proyecto de ley de pago de haberes a los Jubilados. Hay dos millones y medio de jubilados en este reclamo.

Tonelli considera que cuando se habla de cercanía de la justicia,  es muy  trascendente este concepto.  Sería importante concientizar que nadie  debería quedar sin reivindicar sus derechos. También se apunta a que la justicia sea moderna y eficiente. Que los resultados sean oportunos. También se  dirige este reclamo hacia la transparencia: Como herramienta eficaz para la lucha contra la corrupción; ya que en la Argentina  alcanzó niveles superlativos.

Explicó que el plan tiene siete ejes. Muchos personas  inscriptas en todo el país.

En referencia al tema de la oralidad: se plantea por parte de los integrantes de Justicia Ya! la factibilidad  de que los Tribunales Civiles serán todos orales, ya q las audiencias son fijadas con mucho tiempo de delación. Tonelli explico que se tiende a la oralidad toda. Y cambiar el chip a los Jueces, quienes  son los protagonistas en estos cambios. Hay q destacar la importancia que tienen las personas en este proceso.

Otro debate se centra sobre la selección de los jueces y las idoneidades q se necesitan para nombrarlos;  y luego como poder  observar su conducta. Algunos oradores concluyen que en primer lugar es importante garantizarles a los Magistrados su independencia,  y luego que la sociedad no tienen contralor sobre la conducta de los jueces.

4. Otra de las formas de proponer herramientas para el Consejo de la M es la producción de un Código de Ética Judicial.

En otro momento, se discutió sobre el papel del Colegio de Abogados en la reforma de la justicia,advirtiendo  que  los que  ejercen la profesión abogados no son los enemigos del juzgado. Por lo que el Colegio debería preocuparse por ciertas cuestiones para que el abogado en ejercicio sea bien tratado

Tonelli, además,  se refirió al papel del Consejo de la Magistratura: Muchas críticas se dirigen al órgano en su conformación, y otras a sus componentes,más allá de los procedimientos  y reglas.

Con el objetivo de despolitizar el nombramiento de jueces, hoy hay un 25./. de la justicia vacante. A partir del fallo de la SCJ,”Uriarte”,  solo pueden ser subrogantes los jueces, no los secretarios. El expositor considera que hoy los procedimientos están más politizados que  nunca; gran cantidad de concursos abiertos,  y como resultado no se logra elevar la terna a consideración del Ejecutivo.

De los 13 integrantes que lo conforman,  hay 8 afines al gobierno  y 5 opositores. De acuerdo a la ley, para elevar una respuesta, ya sea de selección o de disciplina, se requiere 2/3 de la composición.  Y casi nunca hay acuerdo. Esto lleva a que se encuentre paralizado. Se le suma otra disputa: los jueces están divididos por lista bordo y celeste.

De esta manera se está cerca del colapso, sobretodo cuando por ejemplo debe integrarse algún Tribunal con un juez que este cercano, ya en el interior del país esto puede demandar buscar un Magistrado alrededor  de hasta 400 km.

Próximamente se presentará un proyecto de reforma al Consejo de la Magistratura. Prevé balancear la representación tal lo estipulado en la Constitución Nacional, 4 abogados,  4 jueces  y4 legisladores. Y que estos sean representantes de los legisladores.

Tonelli está en la comisión de selección del C M. Su balance sobre el manejo del Consejo es malo. Un avance sería que todos los integrantes estén a tiempo completo y concursos sin vacantes. Proyecto de jueces en reserva. Reglamento del concurso, se lentifica el procedimiento.

Se propone la escuela de jueces, ya que hoy no es obligatorio.

Tonelli se refirió a la oportunidad política para poder sacar leyes que sean importantes para la justicia.

Tema de traspaso de la justicia nacional: Los jueces de la Nación, están garantizado su remuneración, pero no quieren ser jueces municipales. Tal vez habrá q exigirles más a los jueces. O que dedicquen más tiempo a su labor y que no deberían ser profesores. Se discute el rol de Magistrado dentro de su juzgado, y de los empleados.

Desde el Ministerio de Justicia, los diputados y desde el Consejo de la Magistratura se muestra mucha voluntad para enfrentar  este desafío. Nos insta a manifestarnos  y a sumarnos  a favor de esta convocatoria de Justicia 2020.